反對全民醫保，反對美聯(lián)儲，要求美國退出聯(lián)合國……美國著(zhù)名“自由意志主義旗手”、前總統競選人羅恩?保羅(Ron Paul)一貫言行驚人。美國《外交政策》8月14日發(fā)表文章稱(chēng)，日前，出身醫師的保羅針對防治埃博拉病毒發(fā)表看法，隨即遭到醫學(xué)專(zhuān)家的炮轟。 

　　文章稱(chēng)，保羅建議使用可有效控制蚊媒疾病的“滴滴涕”來(lái)阻斷埃博拉病毒的傳播。保羅表示，目前治療埃博拉病毒的藥物是一種成本高且存致命危險的磷酸酯，而所謂“滴滴涕”的危害從來(lái)就沒(méi)有被證實(shí)。如果“滴滴涕”確實(shí)能挽救百萬(wàn)民眾的生命，我們就應考慮使用它。同時(shí)，他還猜測醫療組織推行磷酸酯藥物是為了從中謀利。

　　對此，福特漢姆大學(xué)的亞歷山大?范?塔勒肯博士(Alexander van Tulleken)表示，保羅的上述言論是“一派胡言”。首先，目前并沒(méi)有某種藥物被批準用于防治埃博拉病毒。盡管ZMapp初見(jiàn)療效，但它仍處于實(shí)驗階段。精心的照料和維持療法還是目前防治埃博拉病毒的唯一方法。

　　其次，保羅提到的“滴滴涕”和磷酸酯都沒(méi)有防治埃博拉病毒的實(shí)際功效。塔勒肯稱(chēng)保羅將埃博拉出血熱和瘧疾混為一談，但事實(shí)上埃博拉病毒的傳播途徑是體液而非蚊媒，就算“滴滴涕”能阻斷瘧疾，也無(wú)法阻斷埃博病毒的傳播。目前也并沒(méi)有任何磷酸酯藥物被用于防治埃博拉病毒。

　　文章還指出，醫藥行業(yè)用磷酸酯藥物發(fā)“災難財”的說(shuō)法更是無(wú)稽之談。塔勒肯認為人類(lèi)至今還未研制出埃博拉病毒的疫苗，正是因為其中“無(wú)利可圖”。相反，用于治療燒心、脫發(fā)等病癥的藥物因為利潤豐厚，早已被生產(chǎn)出售。