近年來(lái)，不斷有媒體報道，湖北武漢地區周邊市場(chǎng)銷(xiāo)售的大米中含有轉基因成分。記者隨機購買(mǎi)了5種大米，送往權威部門(mén)檢測，結果有3種含有了轉基因成分。與此同時(shí)，中國出口歐洲的大米制品也頻被檢出含有轉基因成分。（據央視《新聞?wù){查》）

　　轉基因食品是否安全，至今仍是個(gè)存在爭議的話(huà)題，說(shuō)到底它是公眾健康安全問(wèn)題。從武漢周邊市場(chǎng)購買(mǎi)的大米，竟然“5種中有3種含轉基因”，不檢測根本不知道是轉基因大米，這是一種赤裸裸的轉基因“偷襲”，也是對消費者選擇權的侵犯。從現行法律看，轉基因大米未經(jīng)批準是不允許商業(yè)化種植的。然而，記者的調查表明，轉基因大米不僅存在于多個(gè)省份，而且由于種子來(lái)源很難摸清，種植、流通環(huán)節缺乏相應監管，因此，轉基因大米面臨著(zhù)失控的風(fēng)險。

　　轉基因大米一旦失控至少帶來(lái)三大風(fēng)險：其一，對公眾食品安全構成威脅，消費者對食品安全更為憂(yōu)慮和不滿(mǎn)。其二，將對大米制品出口造成嚴重影響，因為歐盟和很多國家都禁止含轉基因食品流入。其三，對相關(guān)法律法規和部門(mén)公信力造成損害。

　　從相關(guān)專(zhuān)家的說(shuō)法來(lái)看，轉基因水稻種子很可能在2001年實(shí)施《農業(yè)轉基因生物安全管理辦法》之前就已擴散。這說(shuō)明立法滯后。再加上監管跟不上轉基因水稻種子擴散的速度，才造成了今日局面。2011年有專(zhuān)家披露“我國轉基因水稻種子的銷(xiāo)售渠道已經(jīng)遍布南方十多個(gè)省，并已形成規模種植?！钡珔s不見(jiàn)查處跟進(jìn)。

　　問(wèn)題是，轉基因大米的主管部門(mén)究竟對轉基因大米的商業(yè)化種植持何種態(tài)度？雖說(shuō)從未批準任何一種轉基因大米的商業(yè)化種植，但農業(yè)部有關(guān)官員曾公開(kāi)表態(tài)稱(chēng)，“我國發(fā)展轉基因水稻，并積極推進(jìn)其產(chǎn)業(yè)化，既是國家糧食安全戰略層面上的布局，也是農業(yè)生產(chǎn)的迫切需求”。這給人一種什么印象呢？

　　或許，不批準轉基因大米商業(yè)化種植，是因社會(huì )爭議太大。但如果為了推廣轉基因大米，所以就不對轉基因大米的種子及產(chǎn)品流通嚴格監管。顯然，這樣的態(tài)度值得商榷，因為監管者的立場(chǎng)理應與法律規定保持一致，否則，既損害法律公信力，也損害監管者自身公信力。

　　如果監管部門(mén)真的認為轉基因大米百分之百安全，就應拿出充分理由去說(shuō)服消費者，獲得民意支持后依法允許商業(yè)化種植。否則，就應該捍衛法律尊嚴，對非法商業(yè)化種植進(jìn)行嚴厲監管?？傊?，面對法律，監管者不能自相矛盾，更不應陽(yáng)奉陰違。

　　其實(shí)，如果監管部門(mén)真正想作為，那么，從種子的源頭開(kāi)始監管，是有辦法控制的，那就是把“轉基因成分”納入大米的國家標準，并嚴格執行該標準。據報道，目前“轉基因成分”不在大米國家標準之列，這等于給了轉基因大米商業(yè)化種植和商業(yè)化偷偷流通的機會(huì )。另外，轉基因大米商業(yè)化種植后必然要進(jìn)入市場(chǎng)銷(xiāo)售，如從銷(xiāo)售環(huán)節加強檢測、監管，轉基因大米就很難進(jìn)入市場(chǎng)銷(xiāo)售，沒(méi)有消費自然就沒(méi)有商業(yè)化種植。

　　尤需指出的是，對目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的大米，必須檢測、標注含不含“轉基因成分”。只有這樣，消費者才能明明白白消費，不會(huì )稀里糊涂吃轉基因大米。